Т.е. по-твоему нет никакой политической отсылки в "20!8" от пользователя, у которого аватара "Н !" и подпись "Navalny's wing of Poezone"? Добавь к этому то, что на момент создания темы он был модератор (представитель команды форума) и тему он создал не простую, а о будущем форума в грядущем году - причем здесь Н.? Однако ж он и сюда его символику приплёл. Считаешь это адекватным? Конечно он создал тему такой, какой он её видит. А я отмодерировал так, как я это вижу правильным - чтобы не было связи политики с нашим игровым форумом и его командой, т.к. посещают его люди разных полит-взглядов (для свободного обсуждения которых есть другие темы). Правка была минимальной - исправление написания "2018", смысла и содержания темы это не исказило - в чем вообще проблема? В том что модератор, не без оснований, отмодерировал? Имхо это ваши претензии высосаны из пальца.
Ну вообще всё по делу. Не раз говорили чтобы с политикой завязывали. Не всем она нравится. Была же отдельная тема и все её сразу заблочили чтобы глаза не мозолила, но зачем то на основной форум эта жижа полезла. Я лично никогда в политику не лез и лезть не буду, да, я из тех людей которые думают что от их мнения ничего не зависит, политически неактивный человек, называйте как хотите. Но это мое мнение и мне не хочется залезать на форум игры и видеть везде путина и навального.
Вы взрослые люди, нужно найти компромисс, сесть за стол переговоров. Так вот, политическое веяние в название темы есть, просто потому, что много людей на это тригернулось. Так задумал создатель темы? хорошо, нельзя его винить, значит нужно оставить такой легкий ненавязчивый мотив в названии. Но для адептов единички, нужно вернуть ее в 2018, чтобы не задеть и их чувства. Предлагаю переименовать тему на "Поезон 2018. Навальный лох"
Ты еще аватарки людям поудаляй с политической отсылкой, да запрети в подписи слово навальный писать. Какая тебе, к черту разница, что у человека на аватарке, пока это не нарушает правил форума. Ну и с чего ты взял, что по своему усмотрению можешь редактировать чужие темы, не нарушающие правил, тем более тему другого модератора, без согласования с ним? Тебе для этого модерку давали? Беспредел в чистом виде. Самое забавное, что на форуме ты собственно больше ничего и не делаешь в последнее время.
-Сеньор, вы обосрались, уберите за собой -Нет -Ну тогда я уберу, некультурно же -НЕ ТРОЖ МОЁ ГАВНО С*КА Б***Ь Н***Й ДЕДЫ ВОЕВАЛИ ОБОСРАТЬСЯ НЕЛЬЗЯ УЖЕ А НУ ИДИ ОТСЮДА ДАЙ НАСРАТЬ СПОКОЙНО ГДЕ БЛЭТ СПРАВЕДЛИВОСТЬ!!11
Причем здесь аватарки и подписи - это личное дело каждого. А вот тема про будущее форума - это общее, а когда такая тема от одного из модераторов - она еще представляется от лица всей комманды форума... И в ней абсолютно не уместно оффтопно впихивать политическую символику, да еще и в заголовке - чтоб прям у всех посмотревших в подсознание подсовывалось "поезон = 20!8". Я увидел в этом нарушение правил - оффтоп, хоть и не такой явный. Никаких личных мнений-мыслей я в тему не вносил - только убрал оффтоп, сохранив смысл темы. Да, с аффтором не согласовал - как бы и не стал согласовывать модерирование нарушений других пользователей. Точно так же и он в модерке не согласовал, хотя мог спросить - "ребят, а ничо что я сделаю пост про новые движухи на поезоне в следующем году и заюзаю там любимое стильное написание 20!8?". Но он без стеснения впихивает и навязывает своё, а мы при этом должны с ним сюсюкаться, вдруг он расстроится, если его самого отмодерируют? Ты смотрел логи админки форума? Или модератор должен вести тему-отчет "отмодерировано то, это и вот это, удален спам, перемещены/объеденены темы/сообщения"? Если ты не видишь действий модератора - не значит что их нет, а значит что они вполне могут быть, но не вызывают резонанса. Другое дело что 6демонов был не только модератором, но еще и ведет авторские темы для движухи. Но это абсолютно не значит, что другие модераторы ничего не делают. --- Добавлено --- И на этом твой пост потерял мой лайк. Понимаю что ты троллишь, но тут опять полит-хрень содержится и вся суть изменений теряется. "Поезон 2018!" должно устроить и любителей восклицать ! при мыслях о грядущем годе, и любителей правильного написания чисел и дат Спойлер а Навальный не лох, он в отличии от 6недодемонов не батхёртит по всяким мелочам и говорит дельные вещи
Ты с тем же успехом мог "поезон 2к17" переименовать в 2017, так как отсылка к двачу = оффтоп. Говорю, высосано из пальца. Если не нравится название темы, созданной модератором, это должно решаться в специальных для этого темах. Тем более, модераторы, как "команда форума" не должны друг другу такие подлянки делать.
Не удивительно что до тебя не доходят предыдущие аргументации, ведь ты даже сам не знаешь о чём говоришь, хотя б загугли перед тем как пытаться аргументировать: https://www.quora.com/Why-do-we-represent-a-thousand-with-k для не умеющих англ. и не любящих много букв: https://otvet.mail.ru/question/71997564 Где это написано? И почему к модераторам должен быть такой vip-подход? Т.е. ты тут сам без какой-либо аргументации выдумываешь как что должно решаться, при этом критикуешь меня за то что я оценил "20!8" как оффтоп и всего-лишь заменил "!" на "1". Ты совсем не чувствуешь разницу между навязыванием выдуманной отсебятины и минимальной корректировкой без искажения смысла сообщения? У меня и в мыслях не было делать подлянки. В правке не было ничего личного. А вот такой скрытый вброс полит.символа для вызывания резонанса - вполне можно счесть за подлянку. Тем более у него была возможность не начинать орать на весь форум "меня заценурили из-за политики", а отписать в модерке (вот как раз как ты предлагаешь), но он не сделал так, а наоборот специально устроил скандал на почве такой мизерной корректировки. Получается что с его стороны это было умышленно, что еще более подтверждает мои подозрения на намеренный вброс полит.символики - а это в свою очередь подчеркивает адекватность моего исправления по причине оффтопа. Более того в самом начале его баттхёрта я пытался примириться, но он целеноправленно развивал срач в нужном ему ключе - превратя тему в гигантсакий кусок оффтопа. А моё предложение аргументированно обсудить в личке и перестать засирать тему он проигнорил и продолжил своё геройствование в теме. И вот скажи мне, Кабанчег, если "20!8" было просто стилизацией года без желания внести в это политический контекст, стал ли бы автор темы намеренно развивать публичный срач на политической почве (аж на 6 из 7 страниц темы!) или бы просто написал в модерке или зарепортил неправомерные действия другого модератора админу форума, чтобы избежать оффтопа в теме, абсолютно не связанной с политикой, просто о игровых-форумных движухах в грядущем 2018 году? В общем, хватит строить теории "если бы было 2к17" итд - есть реальные факты что было, кто как себя повёл и что стало - из них и надо делать выводы.
Я знаю что это значит, просто как и все прочие мемы пошло с двача (если я не ошибаюсь, спорить не буду). В любом случае отсылку к чему то можно найти в чем угодно и присосать это как оффтоп, просто потому что тебе не понравился ! Потому что модератор следит за соблюдением правил форума, соответственно сам должен их соблюдать и соответственно нет никакого смысла его модерировать. Если у модераторов разошлись мнение по поводу интерпретации правил, это должно решаться без форумных войн за исправление символа - это просто элементарная логика. Потому что ты очередной раз влез в его тему, он должен каждый раз просить тебя в модерке не влезать в его тему? Ок, круто, именно такие модераторы нам нужны.
Кабан, да как ты смеешь так с ним разговаривать, ты что не видишь что перед тобой герой, герой, понимаешь. Он спас будущее форума от ассоциации с Навальным, ну как ты не понимаешь этого, Кабан. Да если бы не он у нас тут уже бы танки Навального во всех темах стояли бы, а Лоре тот вообще богх он спас форум от ассоциации с Навальным 6 или 7 раз, Кабан как же ты этого не понимаешь, а?
Не спора ради, но ты бы хоть в образовательных целях не поленился и предложение-два прочитал бы по тем ссылкам сначала, чем опять про двачи говорить. Пошло оно еще до появления этих ваших интернетов. Не спорю. Но эта ситуация - не сферический конь в вакууме - а ты цепляешься только к одному моменту, игнорируя все остальные факторы ситуации, которые я выше не раз разъяснял. Ты воспринимаешь ситуацию однобоко. По-твоему если один раз внес изменения в тему одного пользователя, то больше модерировать его темы нельзя. Если же говорить по конкретике, первый случай с его темой абсолютно не имеет ничего общего с этим случаем - то была его авторская тема и я действительно совершил ошибку, внеся пункт голосования "против всех" по просьба некоторых пользователей, не согласовав с автором. Сейчас же я увидел нарушение и отмодерировал, без искажения содержания и авторского смысла темы и предвзятости к автору (я вообще до этого к нему хорошо относился). Два не связанных между собой случая, только совпал что автор темы один и тот же. Да, в модерке он ни разу со мной не пытался это обсудить, видимо не умеет спокойно решать конфликт мнений, только может публичные срачи разводить. Я с тобой согласен. Давай логически разберем ситуацию: 1. Модератор А интерпретировал правила так, что счел уместным поменять ! на 1 и, в силу незначительности правки, решил не заморачиваться с подниманием этой правки на обсуждение в модераторской. 2. Модератор Б возмутился от таких изменений, т.к. у него другая интерпретация правил, и публично стал обзываться на Модератора А, без попытки это обсудить в модераторской или с админом. Потом модератор Б в этой теме аж на 5 страниц развил срач и оффтоп, с оскорблениями и клеветой на Модератора А, а также других модераторов. Также он проигнорировал предложение Модератора А перейти к аргументированному разговору в личке и не оффтопить в теме. Допустил ли Модератор А ошибку в модерировании? Возможно, но никакой попытки решить это культурно и аргументированно в модераторской не было. Модератор Б сам стал в своей же теме многократно нарушать правила форума (оффтоп, оскорбления, клевета), тем самым дискредитировав сам себя, как и аргументацию своей правоты.
В образовательных целях - 2к17 по стандарту "до интернетов" это 2170. С двача пошел именно этот ошибочный вариант. Модератор А даже не раскрыл свою личность, соответственно и претензии катать было не к кому. И ладно там, небольшой срачик до раскрытия личности модератора А можно было бы замять, но он спровоцировал на действия таинственного модератора Х, который держался в тени до последнего. Я не вижу никакой возможности у Демонов перейти к аргументированному разговору с незнаю кем. Так что да, мое мнение - что виноваты в провокации срача именно модератор А и модератор Х, возможно второй даже в большей степени, и инициатива все мирно разрулить ожидалась именно с их стороны.
Устал читать срачи двух людей и пердунов, что рядом подсирают. Я тут вчера рипнулся и написал в общий чат своей гильды, так меня там и лохом обозвали и криворокум и что мой Гладиатор без блока асендаси и еще всякой хуйни в душу натолками, что яж плохо стало. а когда что-то спросих у этих ГЕРОЕВ, так никуя и не услышишь. К чему я это? Да так, сказать что все люди пидорги и срут с калокольни своей.а реальных отзывчивых людей по пальцам посчитать. Даже вп пришлось просить у старого лидера Бубра из гильды забыл какой, патамушто он имбовый перец, готовый помочь и.и.и.и.и Меня вот ава путина тоже бесит, патамушта Анальный промыл мне мозг так, что я стал ненавидеть путина, за страну не обидно, ибо в ней одни дураки, обидно за то, что бы он мог сделать со страной, как демон, который поддерживает этот форум. Без него небыло бы и нас.
закрывайте уже, а перед закрытием темы подвести итог оп голосованию. @Dissolator все кто хотел уже проголосовал, можно тему закрывать с подведением итогов голосования.
Там на теме написано когда голосование закроется и названный тобой персонаж к этой теме не имеет ни какого отношения, ну кроме той херни что уже несколько страниц тут обсуждается.
