Трёп

Ой пиздец.

Вот куда пошли деньги школьников.

 

Школьники со всей страны содержат почти 100 штабов навального с арендой овер 100млн/год А полугодовой конкурс с призом в 1млн на этом фоне фигня, я думаю там смысл был вообще не в деньгах, а в рекламной поддержке начинающих блогеров.

 

А ещё сторонников Навального школотой обзывают рукалицо

 

Его аудитория в основном это школьники и студенты. По понятным причинам. И какая связь моего поста со школотой? Я всего лишь поделился своим прогнозом на тему того, что подобный пост вызовет ещё больше бурления говна, а не поставит точку над и.
--- Добавлено ---

С ватниками и шестёрками Путина всё понятно, а как тогда сторонников Анального называть? Мне кажется тут больше всего подходит теорема Эскобара.

 

Ну отчасти правда, среди ваты нет школьников. И это просто прекрасна, ибо вата - вымирающий вид.

Лови

Словарь кремлебота:
демократы - дерьмократы, ну как "дерьмо"
либералы - либерасты, ну как "педерасты"
европейцы - гейропейцы, ну как "геи"
Навальный - Анальный, ну как "анал"
Камикадзе - Гомикадзе, ну как "гомик"

 

Смысл этого: поддержка интереса к Сисяну и тонуса школоты.

 

Ошибаешься ватность покорна всем возрастам и они есть не только в рашке. Они как лохи, которые никогда не вымрут в отличии от мамонтов и динозавров. Вот тебе годный пруф:

Найди 10 отличий от российских ватников.

 

Нравственная эволюция общества постепенно делает свое дело.

А наша отечественная вата в основном родом из ссср, и виновата в этом собственно не вата, а коммунисты, что угробили страну и разучили людей думать своей головой. И это поколение потихоньку вымирает.

 

Нет предела человеческой тупости и жадности.

 

Хренасе! Ты это не серьезно надеюсь.

 

Конечно несерьезно, зачем мне серьезно рассказывать ватникам что они ватники.

 

Как раз таки ты с демоном сейчас и похож на ватника упорно защищая Анального. Одни рашкинские ватники защищают Путина, другие Анального. Найди 10 отличий между ними? Что забыл теорему Эскобара?

 

Херню сказал, погугли что такое ватник.

 

Ты просто быдло, с тобой общаться нет смысла, спорить можно только с человеком который готов услышать собеседника.

 

В США проводили исследования - меняют ли люди свои политические убеждения при возникновении новых фактов? Оказалось что нет. Так что переубедить скорее всего никого не получится. Но можно словить лулзов, тем более что события в РФ обычно способствуют троллингу псевдопатриотов.

 

Оп, оп пуканчик начинает дымиться.

 

Про безальтернативность политических убеждений остроконечников и тупоконечников.

 

Вроде Хрюша уже врослый и оценивает ситуацию совсем не подетски. Или ты забыл как самое образованное население мира, самое атеистическое население планеты, сразу после распада, 10 лет заряжала банку напротив телевизора? и во что эта банка вылилась теперь?

 

Есть мнение, что понятия типа образованности или, бери шире, разумности, могут быть применены только с общественному строю и социуму, а не отдельным особям.
Сменился режим, и особь бодро заряжает банки или бегает с шинами, тогда как раннее возлагала цветы к вечному огню и повязывала красный галстук.

Понятно, бывают и исключительные особи, но поведение макроскопических систем описываются вероятностными распределениями, а не траекториями движения отдельных частиц.

 

Я еще года 3 назад о Навальном знал не более, чем рассказывали путинские сми. Потом случайно попал на канал камикадзе и пошло поехало. Так что хз что там за исследования.