Рандом в пое вовсе не рандом!

В пое просто алгоритм псевдорандома какой-то кривой, с узким распределением. Вполне возможно что используется стандартная функция рандома из стандартной либы. Поэтому то прет и горы лута, то пусто. Я постоянно замечаю что в 80% случаев если дропнулся гем - в течение ближайших минут дропнется второй. То же самое бывает с шрайнами. Все это говорит именно о плохом распределении, которое скорее всего еще и учитывает предыдущий результат для редких событий. Поэтому кому-то постоянно падают экзальты. Мне зана раз 5 уже открывала парадайз, при этом первый же дейлик заны на торменте тоже был парадайзом.

 

ТС все правильно пишет про статистику за исключением одной ошибки.
Чтобы считать статистику, 400 забегов на Атзири очень мало. 40000 - ок, посмотрим.
Для примера, в д2, когда пытались определить влияние мф-а на практике, 3500 единиц лута вообще не хватало, чтобы даже примерно оценить увеличение дропа рарок/уников.

В GGG по моим соображением все честно. Разговоры про "распределение" и прочие атрибуты теории вероятности - чушь, игры не так делаются. Подкрутку дропа с ограничениями/бонусами использовал в д3 близзард, в чем позже и признался. Да, в д2 такого не было, возмущение понятно. Но в этом ничего криминального нет, такой трюк используется геймдизайнерами ММОРПГ уже более 10 лет, российские локализаторы должны быть в курсе. Аионовцы вообще в свое время в открытую хвастались, как крутили морковкой перед носом юзеров. Неприятно? Да. Будем казаться наркоманами перед теми, кто не в курсе? Да. Но возьми и просто забей.

 

Я и не говорил что что-то не честно, просто не самый лучший алгоритм псевдорандома. Я работаю геймдизайнером и занимаюсь геймдизайном, я точно знаю что игры делаются вообще как угодно, никаких ограничений тут нет. Можно сделать суперсистему начисления опыта, вручную отрегулировать каждый параметр, долго настраивать баланс и не иметь никакого позитивного эффекта. Можно сделать 20 декоративных ползунков настроек для того чтобы игрок настраивал тактику своих бойцов в какой-нибудь стратегии, а исход игры брать из сравнения рейтинга играющих сторон с небольшими случайными колебаниями, и получить форумы, на которых всерьез обсуждается какая тактика какую бьет. (Реальный случай кстати ) Сделать настраиваемый рандом - несложно, догадаться использовать для этого какой-нибудь вихрь мерсенна уже сложнее и не кажется важным. Кстати не совсем понял при чем тут российские локализаторы.

 

Совпадение?_Не_думаю.jpg

 

При одном подбросе монетки шансы 50 на 50, при 100 подбросах - 50 на 50, а при 100к - 50 на 50. Вот тебе и случайность.

 

Никак нет.

 

Делая такие заявления прилагайте скрин диплома по теории вероятностей ок?

 

Поддержу разговор). Играю в PoE полтора года. За это время выпало 3 Soul Takerа. И выпали в течении 3 недель. Падали с интервалом ~ неделя. Две штуки на Bloodlines и один на Hardcore. Вот такой занимательный рандом.

 

Спойлер: оффтоп

зачем шансить каом, он же уже почти ничего не стоит последние 2 лиги? также, как и соултейкер.

 

Не пробил!

 

Сферической монетки в вакууме? Ибо иначе есть куча факторов (баланс манеты, сила ветра, сила броска, косорукость бросающего, высота броска и т.д), знание которых приводит к куда более интересным вероятностям выпадения одного из результатов.

А рандом тут не странный, но однозначно немного подкрученный (типа " выпадет рандомно, но с шансом не более x%". Но до этих самых x% - значения абсолютно рандомные). Ибо раньше шавронь дропалась. Редко, но если шанс уника прокнул на Occultist's Vestment - это была шавронь. После ввода Infernal Mantle уже имею тонну прокнувших Occultist's Vestment - и угадайте во что именно?

 

Ну потому что Тролл мантл шансы зашансить/выбить гораздо выше, таки да.

 

Не думаю что механизм раздачи дропа в ПоЕ сильно отличается от оного в Д2, все таки ГГГ ей вдохновлялись, с разрабами там перетирали что то.

Можно провести аналогии с дропом соджа из того же Д2

 

Шанс то ведь и правда не 50 на 50.

 

Матожидание 50 на 50. А выборка какая угодно может быть. Например хоть 100 из 100 будет решка. Но шанс этого 7.88860905 × 10^-31.

 

Для идеальной монеты ? Ведь при большом числе експериментов шанс стремился к 52( или 54???) для одной из сторон.

 

в тотмто и дело что фифти-фифти это самый что ни наесть точный прогноз чеголибо.
Выходя на улицу у тебяже нет уверенности что с точностью в 0.0000001% ты точно увидишь живого динозавра. На самом же деле ты его либо увидишь либо нет, а то как раз и есть 50% шанс. Даже если он и будет стоять за углом...
Так что рандом такой какой есть и без всяких там %. Либо выпало либо нет.