Везение или рендом GGG

Убиться бы тебе кто ж без аугментов регалит сразу... Регалят шмотку с уже 2мя свойствами и оба должны быть на уровне... Ужс

 

кстати, после патча у вендоров товары не меняются. Щас ни то что 6s, даже шмоток на хроматики нету. Это нормально или у меня генератор сломан? )

 

Неверно считать начальный предмет за обычный, ибо он исключение.
Так что, для предмета 1ilvl как была 1 дырка, так и будет, только одна дырка.

 

Заметил, что если шмотка не делается хорошей с пары-тройки фузингов-хаосов-альтеров лучше ее отложить или выкинуть и больше на нее не тратиться. Делал себе 6L-лук с одного фузинга, хорошие ботинки и тело с нескольких алхимок и хаосов.

 

По моему, есть такое, так как тут не полный рандом. Предмет имеет больше шансов получить моды родные её типизации, а если предмет изначально получает плохо стыкующиеся префикс и суффикс, то и рандом выходит неадекватный =)

зы: Кстати, по поводу родной типизации предмета ГГГ обращала внимание на примере получения нужных комбинаций цветов сокетов. Т.е. интовой шмотке рандомит более высокий шанс синий цвет, силовой - красный. Etc.

Получить 6s красных на полностью интовой шмотке, это почти невозможно в принципе.

Я понимаю, что многие это знают, но мало ли.

 

спустил 10-15 экзальтедов на броню. плучил нифига. Продал её НПЦ. Зарёкся тратить больше пары орбов на шмотку. не выходит-и к лешему её.

 

если что, у тебя там уже три параметра )) так что еще 4 - точно не выйдет. А вообще если там будет адд физ дамаг то это уже будет веселый мечик, правда хз кому он нужен)) с кливом ходят элементальынми мечами, критовки ходят с дагерами.

 

Да да, нужно три дополнительных элем дамага =)

 

Т.е. то, что он исключение отрицает то, что он имеет 3 сокета и илвл=1?

Наличие на том же скрине ванда илвл=1 с 2С успешно проигнорировано?

 

Не тупи, друже. Здесь все расписано, чо может быть, чо не может быть...
Если ты троллишь то толсто и еды здесь нет, если занимаешься софистикой, то бездарно и слив.

 

Его вообще не надо считать в данном случае за нормальный предмет.
У тебя либо с логикой вообще не лады, либо ты просто толстоватый тролль =)


ps: кстати, 2 гнезда, но, таки не три =)
Уровень предмета (из «mechanics thread»)
1 гнездо : 1 лвл
2 гнезда: 1 лвл
3 sockets: 15

Но, мне кажется тут опечатка (в оригинале), так как тогда проще было бы записать без первой строчки.

 

С точностью до наоборот. Перечитай _внимательно_ заданный вопрос на который ты дал неверный ответ.

Т.е. скриншот по прежнему игнорится? Или тебе так удобнее считать?

 

Ну, специально для тебя, как для слабо понимающего логическую суть слов, разжую
На этом прекрасном скриншоте мы видим нечто, являющееся типичным исключением, которое даже официальная механика не считает за нормальный предмет.
Так считает всё население ПОЕ, кроме, конечно, особо упертых =)

Уровень предмета (из «mechanics thread»)
3 sockets: 15

Учите матчасть , товарищ зеленый и, может быть, логика снизойдет к вам
=)

ps: тебе не надоело сливать себя все глубже и глубже в попытках софистики, как правильно заметили выше ?

 

Разжевать придется тебе. Ибо ты настолько упорот, что даже не понимаешь о чем идет речь. Еще раз, ванд 2С тоже исключение?!

И за зелень лучше тебе молчать.

 

Всё, igran слился окончательно =) Засим можно и поигнорить.
Остальным: сорри за вынужденный флуд, но человек реально не понимает, что есть правила, а что есть исключения.

 

Именно. Дальше убеждать в чем то клинического идиота я смысла не вижу. Себе дороже.

 

про даггеры согласен. А почему именно с элементальными?

 

Потому, что на элементальный дамаг не влияет де-бонус дуалов. А клив быстр )[DOUBLEPOST=1364299556,1364292965][/DOUBLEPOST]Разбил только что пару урн АОЕ, выпало 2 экзальта. Вот кто в урны выкидывает экзальты ? Этим чаром вообще впервые экзальты увидел.

 

пошел тенью за ЛМП для ФП темплара. В обоих уровнях тюрьмы (те, что до Брутаса) было по большому сундуку + с большого желтого скелета на верхней тюрьме выпал уник Paua амулет с ништяками для миньенов. Брутас жмот.
Собсно темплару была отдана неплохая ванда на колд, что упала с ящика, и начата уже вичка суммонерша.

Неплохо так сходил.

 

Ты таки настаиваешь на своей правоте. Хорошо, последняя попытка достучаться. Сделай нового перса и пробежись им по первой локации _внимательно_ рассматривая дроп. Ты, заодно с Guardsman, будешь немало удивлен подняв и 2С броню и сапоги, к примеру, и они будут илвл1.
И то, что тебе кажется опечаткой, на самом деле ей не является.

О, извини, пропустил твой пост. Сколько еще вас таких повылазит, которые не дают себе труд почитать и подумать над изначальным вопросом и данными ответами.
И, к слову, ты наверняка тоже думаешь/уверен, что в илвл1 шмотках не бывает больше одного сокета?