Мой беглый анализ показал, что кастрированная графа особо профита не даёт. Неужто есть разница, ради которой в пластилин стоит играть?
чуда полюбому не будет, но космические просадки до 5-10 фпс должны исчезнуть, потому что они именно от тяжелой симуляции на одном ядре возникали.
Вот такое сегодня на баше нашел. Сегодня истекает возможность бесплатного обновления до Windows 10 xxx: Редкий случай, когда множество людей будет рада тому, что отменили что-то бесплатное.
Забавная тут история приключилась, но не совсем по теме. Есть у меня почти карманный старенький нетбук, приобретался в целях не особо обременительного таскания на учебу полезных программок. Система была тщательно вычищена от всей ненужной шешуры чтобы побыстрее работала. И тут черт меня дернул подключиться к интернету, началась установка обновлений несмотря на то что автоматическая установка отключена. Ну ладно думаю, почему бы раз в 3 года и не обновиться. Целый день там что-то устанавливалось, перезагрузка и... бесконечный откат изменений потому что "не удалось установить обновления"
Вот по этому, даже при наличии нормальной лицензионной системы, центр обновления всё равно вырублен на уровне службы.
проклятые луддиты, вечно вы вставляете палки в колеса прогресса! зато каждый раз как лотерея, включится комп после обновления или самое время переставить винду)
Я разв несколько лет качаю самую свежую самую стабильную винду , устанавливаю все это дело , и отключаю все ненужные службы , все эти беспонтовые "защитники виндовс " от которых толку как с козла молока , обновления и т.д . и комп работает как часы , ничего не сбоит .и всего 38 процессов и 800+ мб оперативы занято при включении компа ( и это не отключая не одного визуального эффекта )
Когда у меня система грузится, специальная утилитка сразу показывает, есть ли обновления пакетов. Ну, к примеру, она говорит: "Тут вот пакеты harfbuzz, jansson, libass, meson хотят обновиться..." Вы кто, бл%&ь? Обычно я говорю "хер с вами, обновляйтесь", но иногда меня-таки разбирает любопытство. Никакого криминала, это (в порядке упоминания) текстовый движок, библиотека на С для работы с json, библиотека для отображения SSA/ASS субтитров, система сборки исходников по типу cmake. Это очень удобно, когда применяешь любые обновления сразу же. Если любимый Арчлинукс вдруг идёт вдаль по волосатенькой, последние обновленные пакеты сразу становятся подозреваемыми на роль источника проблемы - и чем их меньше за раз обновлено, тем легче всё починить. К слову, "рядовые" пакеты вроде упомянутых выше крайне редко вызывают проблемы (раз в несколько лет?). Жопа непроизвольно напрягается, когда в списке обновления видишь ядро, дрова или компоненты пользовательского окружения. Вчера вот Gnome до 3.22 обновился (частота обновлений примерно как в PoE между крупными патчами, вся система перетряхивается с ног до головы). Всё как работало, так и продолжает.
Я просто не вижу особого смысла ставить какие то сомнительные обновления которые "повышают производительность \ повышают безопасность " на и так стабильную систему . Зачем это все нужно ? все программы все игры работают , а если вдруг и случится какой то коллапс и нужный софт работать не будет (чего не было еще не разу ) то можно скачать отдельные файлы обновления которые нужны именно для этой софтины ). Со временем когда выйдет мощное обновление для 10 которое позволит ставить 10 не опасаясь что придется потом 3 часа искать драйвера на вон ту железку которая на 10 работать отказывается или докачивать набор сомнительных пакетов чтоб вот этот вот секвенсор заработал так как надо а не конфиликтовал с системой , тогда смело поставлю себе 10 и буду вспоминать про 7 с ностальгией )
Да как ты можешь так говорить! Мелкомягкие тут суетятся, дыры латают, чтобы не какая бяка тебя не взломала! Шучу, конечно, херня всё это
