Появилась идея создания такого билда: Ice Spear+Cold to Fire+Elemental Proliferation+Fire Penetration+(Item Quantity+Item Rarity) Желателен ключевой навык Avatar of Fire, а так же стоит брать Elemental Damage ,Projectile Damage, Crit Chance, Crit Multiplier и Energy Shield/Maximum life. Elemental Damage и Projectile Damage бонусы за счёт Damage conversion и Burning будут учитываться три раза(грубо говоря %бонус в третьей степени)! В результате пачки мобов должны падать с одного крита(а его и без талантов 49%). С какого класса лучше начать? У всех кроме марадёра есть нужные пассивки рядом. Что думаете по поводу билда? Как бы вы раскидали таланты?
критовая вичка, с разогнаным крит множителем. с айс спира во 2ой форме - много крит шанса. Ice Spear+Cold to Fire+Elemental Proliferation+Fire Penetration+Crit Dmg вот и весь тебе шотган.
Noxepman, да, похоже я ошибся с конверсией. Satori, в начале ветки лучше будет 2 нода по 6% файра, чем 2 нода по 10 инт. А в общем мне нравится.
всё верно ровно до патча 1.02 теперь какраз таки выкинуть бернинг и лучше взять фастер/словер прожектил
Не очень понимал эту канитель вокруг cold to fire с копьем, если те же фаерболы можно вкачать в крит + добавить конц. эффект. Да, КШ будет меньше копья, но с раскачкой в крит можно добиться порядка 50% шанса, зато базовый урон фб почти в 2 раза выше, чем у копья, а множитель от конц. эффекта увеличивает итоговый урон кардинально.
у моего аватара огня (сейчас 69лвл) через 11 уровней дерево будет примерно таким: Спойлер http://www.pathofexile.com/passive-...vfPAf8kX60v4K_o_yHRZvjmT3prb6wcXsGKdcSVEkPFpt Fire Penetration не влияет на урон от горения. т.е. от него нет толку. Для связки Ice Spear наиболее важен Crit Multiplier, пассивки + гем. Иначе базовый дмг в момент удара будет не айс) При непрокачанном мультиплеере лучше юзать другую связку для поджога. Я вот давно юзаю Fire Trap + Concentrated Effect + Elemental Proliferation + Increased Burning Damage - очень эффективно. Плюс нет рефлекта! Fireball - ещё одна альтернатива для поджога, но имхо все равно хуже фаер трапы... Для аватара огня имхо наиболее удобен Темплар. На картах в соло вполне комфортно себя чувствует (главное норм шмот собрать), в паре с милишником вообще легко, что карты, что фарм Паети До эксперементов с фармом Доминуса пока недокачался)) Если интересно, 1я версия моего гайда: http://www.diablo1.ru/path-of-exile/guide-templar-igra-s-ognem.php Уже на подходе несколько доработок по гайду, новую версию выложу в том числе и здесь на форуме поезоны)
Эммм. Это для прямого горения только не будет влиять (типа РФ и бурнинг граунд от трапы) а на горение со скиллов все же влияет косвенно - увеличивает инициирующий горение урон, тем самым косвенно увеличивая само горение.[DOUBLEPOST=1386155661,1386155624][/DOUBLEPOST] то же самое. только вроде есть минус кап (не помню сколько)
я респекнул вичку затестить сию задумку прям после патча не эфективно слишком маленький дамаг чтобы горение было ощутимо[DOUBLEPOST=1386158912,1386158852][/DOUBLEPOST] но оно вляет =)
Вот именно что Fire Penetration не влияет на сам урон от горения. Он только влияет на урон от удара, инициируего горение. По-этому если связка расчитана на поджог, то вместо Fire Penetration гораздо эффективнее использовать Increased Burning Damage. Да, на сам burning damage они не влияют. Только на урон от удара огнем, как и в случае с Fire Penetration. Для связки поджигающего Ice Spear мне кажется более уместным юзать Critical Weakness. Я не цитировал тебя и моя фраза про Fire Penetration относилась к первому сообщению в теме. Касаемо твоей связки - как я понял у тебя основной упор идет на урон по одиночной цели, а поджог вспомогательный для АоЕ. Некое подобие melee splash по охвату целей получается. В этом случае Fire Penetration вполне уместно. А вот если основной упор делать на урон по АоЕ за счет горения и пролиферешена, то как уже писал выше, Fire Penetration лучше заменить на Increased Burning Damage.
я, например, как-то привык верить фактам и доказательствам, а не голословным утверждениям, что a эффективней b (кроме очевидных вещей, разумеется). так что сделай математический расчет по известным формулам, какой будет демаг от горения при пенетре и при инкриз бернинг. то же самое с проклятиями. и вот тогда утверждай, что a однозначно эффективней b.
боюсь представить что творится в головах новичков, которые только начинают вникать. Что на счет Concentrated effect ? Мне кажется или он тоже влияет только до возгорания, но благодаря отличному множителю урона это заметно и на горении ?
Это все бабушка надвое сказала. Против резистивных мобов пенетра и режущие резы курсы будут эффективнее. И чем больше у мобов резов, тем эффективнее. Можешь сам посчитать.
Больше игнит урона - больше урона по соседним целям, разве нет? Вполне такая норм логика. Да и на счет инкрейс бернинга Математика: бернинг vs пенетра до патча 1.0.2
да, влияет на сам урон по АоЕ, хорошо его увеличивая, соотв. увеличивая базу урона горения. С Fire Trap возгарание всегда происходит, а с Elemental Proliferation его "раздают" все попавшие в область трапы, таким образом горением охвачивается большее кол-во мобов. И, в отличии от Ice Spear, не нужно соблюдать дальнюю дистанцию, чтобы поджигать (а то встанет какой-нить моб поближе и обломает со 2й формой копья).
мы все еще об айс спирах тут рассуждаем? как альфа не АОЕ спела может быть увеличена конц эффектом? хотя, если вы говорите о фаер боле - то извините, что помешал. тут с вами согласен.
