если уж наркоманничать, то мы им как раз, как сырьевой придаток нужны и коррупция и тп им только на руку. Лес/нефть/газ/электричество поставляем и ладно, чем не довольны: вжух - и бакс по 80, вжух - и ипортозамещение. Новость: В правительстве заявили о необходимости обложить население новыми налогами
— ты какой-то странный, что с тобой, путин? — мне сказали, что у меня президянка. — а она заразная? — нет, алексей, не заразная.
что "это"? я ничего такого не делаю чего бы не сделал любой человек который считает что чтобы страна была сильная и развивалась необходима реально не зависимая судебная система, власть должна быть сменяема, законодательная власть тоже должна быть властью, а не департаментом печати законов при президенте, полиция должна защищать граждан а не рубить на них "палки". Я в кампании Навального простой сторонник, пару раз был на кубах, хожу на митинги и пикеты, брал газеты и листовки для раздачи на своём районе, жертвовал на кампанию, это может делать любой человек. Никто из тех кто сейчас представлен в нашей политике не продвигает те взгляды на развитие страны которые я разделяю, кроме Навального и кроме Навального никто открыто не обвиняет действующую власть и лично Путина. Спорно, я считаю что таких людей как ты описал меньшинство. Я сам из таких "пердей" но вокруг меня много людей которые хотят жить лучше а не дворцы чиновникам и войны "великих геополитиков" оплачивать Да нет никакого большинства которого всё устраивает. уехать я всегда могу пока не закрыли границы, но я хочу жить в своей стране и уеду только в крайнем случае. опять спорно, я думаю намного больше людей за последнее время осознали что надо заниматься политикой. Что касается форума, то изначально была попытка инициировать дискуссию и местами она возникает даже, посмотрим, куда это всё выльется.
Илон Маск говорит что все будет хорошо. Скоро на Марс полетим, а там и до других вселенных недалеко. Проблема не в том, что другие страны плохие, а в том, что мы там нахрен никому не нужны. Многие тут то хорошую работу найти не могут, а там это будет раз в 5 сложнее, во всяком случае по началу.
Ну так они ж после развала им и владеют, но дурить народ по одной схеме бесконечно не получится, тем более с развитием интернетов, по-этому нужно текущую схему выжать до максимума, а потом заменить на запланированную другую, так чтоб народ на очередные 20-30 лет думал что вот щас-то заживем свободно, и на первое время чтоб действительно у людей ощущался бафф к свободе, а потом опять закручивать гайки и выжимать ресурсы (как сырьевые, так и человеческие) до максимума, пока не придется очередную театральную сцену смены власти мутить. --- Добавлено --- Чем лучше, если они с ними за одно? То что разыгрывают политические театральные постановки с противостоянием - так это ж чтоб народ повёлся. Этому полит.театру давно все сценарии расписаны.
Не пошёл бы ты нахер со своим Китаем? Вместе с Путиным туда подайся и живи.Китай это никакой не друг,а лицемерный ,не торопящийся враг
Вот важный смысл забастовки на этих, конкретных выборах https://mmironov.livejournal.com/31886.html?utm_source=twsharing&utm_medium=social https://m.youtube.com/watch?t=11s&v=uHMiEj4XCMI Уменьшая явку, контролируя реальную явку с помощью наблюдения итоговый процент "за Путина" будет 90+ что автоматом переведет его в статус «деспотичный диктатор восточного типа» Сейчас это несомненно этап политического давления на власть, что вот так и так будет если не зарегистрируете нашего кандидата, когда на горизонте обжалование в суде отказа ЦИКа.
Тут еще вот такая движуха есть К просмотру обязательно всем, есть просто такое мнение что когда миллионы превратили в тысячи всех граждан тупо наебали Навальный на превьюхе тупо для кликбейта я так понимаю
Ты опять долбаебов постишь?... Похуй Путину на ярлыки, что пытаются вешать на него, а с помощью них и манипулировать им. Он дело делает.
На что повлияет явка на выборах президента 2018? Отвечает политолог доцент РАНХиГС Екатерина Шульман. Видео - материал Дождя, скоро выпилят.
Ну она говорит тоже самое практически, первое, в данной ситуации любой расклад не даст положительного результата, победы не будет из-за не допуска, второе, это личные выборы тут нету второго и третьего места, как на выборах в законодательные органы, которые бойкотировать не стоит, третье, власть переживает за явку и хочет чтобы явка была выше 50%, четвертое, бойкотируя эти выборы повысится итоговый процент Путина до 90+% и ускорится переход в сторону «деспотичный диктатор восточного типа» как и пишет экономист Миронов, пятое нужно наблюдение. Так что её позиция почти полностью повторяет то что готовит Навальный.
